軍火之王(Lord of War)

http://www.imdb.com/title/tt0399295/ IMDB
尼可拉斯凱吉主演，知名編劇Andrew Niccol(千鈞一髮【Gattaca】、楚門的世界【The Truman Show】)所執導/編劇，有點像紀錄片、有點像傳記的電影，講軍火販子尤瑞的故事、同時也是講所有軍火、軍火販子的故事。

軍火之王這部電影其實很久以前就看過了，托這次軍訓課之福又看了一次。第一次看的時候就覺得這部電影相當好看，從我們從未想過的角度---軍火販子，來看這個世界上仍然到處爆發的戰爭，特別是非洲。在台灣，即便有政治亂象、即便有經濟不景氣、即便你會在公園裡看到遊民睡死在涼椅上，你還是很難想像同樣在地球上會有一塊地方的人們仍然隨時處在戰亂、鎗火之中，但事實總是讓人難以相信，在非洲、中東、西亞這樣的情況的確是存在的，而「暫時」活在和平世界的我們能做些什麼？

影片一開頭就告訴了我們：「在這世界上一共有伍億伍千萬支軍火在流通，那就是說每十二個人就有一支槍…」先不談軍火它存在的正當性，從經濟的供需的角度來說，供給之所以能夠持續存在，想當然是因為有需求，倘若需求不再，那販賣軍火這項「產業」也就不復存在，所以我們應該要問的是：為什麼人們需要軍火？

軍火之所以誕生，是因為人類需要靠它們來打贏戰爭，戰爭的起源除了掠奪資源、種族屠殺還有宗教衝突，說到底都是源自於人類對權力、財富、地位的貪婪，包括中東、非洲許多戰火，其實也都是當權者、甚至是如片中所說的聯合國安理會那些既得利益的強國所挑起或是在背後默默的支持的戰爭，為的是他們各自的利益。世界上有多少人嘗試要遏止這樣的情況持續發生，譬如像電影中正義感十足的FBI國際幹員，還有像許多人道主義團體在各式媒體上大聲疾呼要杜絕戰火的蔓延，然而從結論看來似乎也徒勞無功，槍聲還是不提的繚繞在那些戰地的人們耳邊，屠殺案件仍然在電視報章媒體上演，而像尤瑞這樣的軍火販子當然也還在世界各地出現，做他們一筆又一筆的軍火交易。要阻止這樣的戰爭，單靠人道團體、對軍火販子的零星逮捕行動，薄弱的輿論的力量都是不夠的，這些力量對那些挑起戰爭的人來說根本不痛不癢，更遑論要藉此停止一切的殺戮。

到底軍火的存在是否就是徹底的邪惡？電影中有一段台詞很有趣：「賣車的會告訴你開車有危險？賣香煙的會告訴你吸煙會死？每年他們的商品比我的害死更多人，起碼我的商品還有個保險栓呢。」從這樣詭譎的邏輯看來，彷彿讓軍火的存在出現了些許的合理性，但車輛的出現是為了要讓通行更便利、香菸的出現某種層次上是為了要安定人的精神，而槍砲彈藥的出現是為了什麼？為了「殺人」！那些保家衛國、冠冕堂皇的理由都是掌權者所捏造出來的可笑藉口，無論它原本的立意是好還是壞，軍火的製造最終目的就是會拿來作為無情的殺戮與破壞。

因此，軍火的存在本身就是一種罪惡，影片中尤瑞曾對幹員瓦倫廷說他的存在的確可說是一種罪惡，但不幸的是，他卻是一種必要之惡。這段話乍看之下看似有些道理，即便他不去幹軍火的買賣，隨時還是會有其他人遞補他的地位，但那是因為他並不是戰爭之所以存在的根源，軍火販子之於戰爭充其量只是類似甜點之於晚餐的關係，真正的正餐還是之前所提到的當權者和背後支持的軍事強國，唯有斷除這樣的關係才有停止戰爭的時候，但是要其放棄眼前的利益來維持不值錢的和平、保護不起眼的弱小人民，簡直是天方夜譚！

雖然要消滅這樣的「邪惡」似乎是遙不可及的夢想，但是也不能讓這樣的狀況持續的擴張，除了等到既得利益者的良心發現，持續的製造輿論的壓力或許是在不得已的心情下可能的辦法之一，另外只好從經濟學的角度去著手，既然戰爭的起緣是因為資源分配不均所導致，那讓這世界的資源能夠更有效率的分配也許是一條可行之路，而這條路正好是在這世界上許多人努力的方向，不論是朝著開發各式新技術來創造各種新穎的可利用資源之理工導向，或者是運用各種管理方法透過定量或是定性分析來創造附加價值之管理導向，或許在眾人的努力之下能夠打破人類數千年來無法逃脫的暴力天性，讓邪惡徹底的在世上消失。

參考資料：
http://0rz.tw/593vt 演員、導演、劇情的介紹
http://www.douban.com/review/1023154/ 經典台詞